官网合法彩票平台,北京赛车,时时彩,体彩,六合彩/亚洲最大合法彩票平台[永久网址:363050.com]拥有顶级的设备系统和多年现场管理经验与在互联网成熟的经营,168彩票开奖网是彩种最全、开奖最快的专业彩票开奖网站。北京PK10、时时彩、极速赛车、双色球、大乐透、快三、幸运飞艇、双色球预测软件、彩票平台推荐一应俱全！

　　这两天，彭博社突然发布了一则让人觉着有点时空错乱的消息：美国计划重启冷战时期的和平队，派遣5000名科技志愿者奔赴海外，名字挺霸气，叫做科技军团。这个军团要干嘛呢？试图以冷战式的软实力输出，引导各国采用美国 AI 软硬件，遏制中国技术的全球普及。这个场景，像极了1961年肯尼迪总统首次提出和平队时的光景。彼时美苏争霸正酣，美国需要一支软实力队伍向发展中国家输出价值观；今日中美AI竞赛白热化，华盛顿故技重施，只不过换上了算法和芯片的行头。

　　而就在同一时刻，美国多家主流媒体披露，自2025年9月起，微软、亚马逊、Meta、甲骨文等科技巨头掀起席卷全美的裁员潮，大量年薪六七十万美元的核心技术人员、中层管理者一夜失业，甚至出现在救济站领取物资的窘迫场景。据RationalFX数据，2026年初以来全球科技业裁员已超3万人，美国独占2.46万人。仅西雅图科技重镇，合计裁员人数已突破5000人。这不巧了吗？美国莫不是打算，把这5千人打包，扔到世界各个角落去？

　　很多人被和平队 “国际援助” 的温情面纱蒙蔽，殊不知它从诞生之初，就带着浓厚的地缘政治与霸权扩张基因。1961 年，肯尼迪在冷战高峰时期创立和平队，表面上是向发展中国家派遣志愿者，开展农业、医疗、教育援助，实则按照美国中情局官员约翰・斯托克韦尔在《寻找敌人》一书中揭露的，和平队从成立之初就与中情局深度绑定，是美国收集海外情报、输出美式意识形态、扶持亲美势力、渗透各国政治经济体系的核心工具。

　　从地缘战略视角看，和平队的本质，是美国硬实力之外的 “低成本霸权体系”——用小额援助的诱饵，撬动整个国家的市场与主权，为美国垄断资本的全球扩张铺路。比如当年的农业援助，配合的是美国四大粮商对全球粮食市场的垄断；医疗援助，配合的是美国医药巨头对全球药品市场的控制。

　　而如今的 “科技军团”，配合的自然就是美国科技巨头对全球AI市场的绝对垄断。从华尔街视角看，这是一笔一本万利的 “霸权生意”：用企业和慈善机构的零星捐款，撬动各国万亿级的AI基础设施市场，最终让美国科技巨头坐收垄断红利。或者换个说法，这就是资本输出的高级形态，从商品输出、资本输出，升级为技术输出、标准输出，核心是把全球各国牢牢绑定在美式技术体系上，继续充当美国的技术附庸与利润奶牛。彭博社自己都说了，这是为了对抗中国的“数字丝绸之路”。

　　但是这个如意算盘有个前提，就是国势强大、霸权扩张。1961年的“和平队”能卖座，是因为当时美国如日中天，背后背书的，是真金白银的“马歇尔计划”为样板。而今日美国的财政现实是：美国国债总额已突破38.6万亿美元，2026财年净利息支出预计超1万亿美元，占GDP的3.3%，到2036年将飙升至2.1万亿美元（占GDP4.6%）。国会预算办公室（CBO）警告，公众持有的联邦债务占GDP比例将在2030年升至106%以上，突破二战后历史峰值。

　　至于这个所谓“和平队”2.0，2026财年给的拨款才4.1亿美元，连支撑一个大项目都不够，最终还要靠企业和慈善基金捐款凑钱。靠化缘来搞战略竞争，这也是没谁了。

　　AI 技术的本质，是解放全人类的生产力，推动全球普惠发展，而美国却把 AI 当成了维护霸权、收割全球的工具，从一开始就站在了人性与历史的对立面。

　　英国《金融时报》报道，微软总裁布拉德・史密斯公开警告，美国AI公司正在西方以外的市场被中国竞争对手全面超越，中国低成本的开源模型，已经成为新兴市场的绝对主流。根据美国AI工具平台OpenRouter与风险投资公司a16z联合发布的数据，2025年11月，中国企业开发的生成式AI模型在全球市场份额达到约15%。而在一年前的2024年11月，这个数字还仅仅是1%。14倍的增长，发生在短短12个月内。更关键的是，这15%的份额中，中国开源AI贡献了13%。

　　另据MIT与Hugging Face联合报告，2025年中国开源模型全球下载量占比达17.1%，首次超越美国的15.8%，位居全球第一。 这种软实力并非来自意识形态输出，而是边际成本趋近于零的开源生态——DeepSeek、千问等模型允许全球开发者自由下载、修改、二次开发，完美契合全球南方对可及性与技术主权的渴求。

　　微软同期发布的研究报告也显示，中国DeepSeek R1大语言模型，凭借 “易用性和低成本”，在非洲、南美等全球南方国家的开发者渗透率突破60%，使用成本仅为美国同类闭源模型的1/20，且完全开源，允许各国开发者自由修改、二次开发。反观美国，OpenAI、谷歌、Anthropic等头部企业，始终对核心技术闭源垄断，靠高额订阅费、企业合作协议赚取超额利润，甚至配合美国政府搞技术封锁，把发展中国家挡在AI时代的门外。美国科技巨头把人类的技术创新，当成了自己收割全球的私产。

　　《道德经》里说，“物或恶之，故有道者不处”。你带着强烈的政治目的去“援助”，把别人当傻子？哪家会为了几个美国顾问，就放弃性价比更高的中国产品？这叫“过屠门而大嚼”，虽然看着香，解不了真馋。发展中国家需要的，从来不是美国居高临下的 “技术施舍”，而是平等的技术合作、开放的技术生态，这一点，中国做到了，而美国永远做不到——因为它的霸权和私利本质，决定了它不可能平等对待任何一个国家。

　　即便我们不探讨制度和价值观的差异，以及人心向背，单单从市场逻辑来说，这个所谓的“和平队”2.0也走不通。

　　资本要的是增长故事，而非稳定就业。企业为了维持股价，必须不断削减成本，用AI替代人力。

　　2026年1月，科技公司宣布裁员22，291人。Salesforce的CEO甚至公开庆祝用AI裁掉了近一半的客服人员。

　　AI成了裁员的“尚方宝剑”。正如安德鲁·杨警告的，这是对白领阶层的“大掏空”，当一家公司用AI降本增效尝到甜头，股价上涨，所有竞争者都会跟进，形成“竞次”。

　　本土市场已经无法消化AI产能。美国AI产业面临严重的“内卷”，必须到海外寻找“接盘侠”，否则整个泡沫就会破裂。

　　第一步：对内“甩包袱”。科技巨头用AI替代高薪员工，降低成本，讨好华尔街。

　　第二步：对外“抢地盘”。政府出动，用“科技军团”帮巨头们在全球南方找销路，试图垄断下一代技术标准。

　　第三步：再循环。海外赚来的钱，继续投入研发，迭代出更厉害的AI，回头再替代更多岗位。

　　这个闭环看似完美，实则藏着致命的“七寸”——不能有竞争对手。可是如今偏偏就有一个，而且还是颠覆性的那种。

　　中国AI崛起的核心密码是什么？效率加上成本可控。以DeepSeek-V3为例，其训练成本仅为557.6万美元，单位算力训练效率较GPT-4提升217%。相比之下，美国同类模型的训练成本往往在1亿美元以上。瑞银证券直言：如果计算每单位美元获得的大模型智力，中国模型的平均水平比美国更具竞争优势。

　　美国AI走的是堆算力路线;路线。前者是资本密集型，后者是智力密集型。在资本成本日益高企的今天，哪条路更可持续？答案不言自明。

　　微软总裁布拉德·史密斯2025年5月警告：中国AI初创公司DeepSeek的技术在非洲等新兴市场快速普及，凸显了美国公司在全球面临的竞争。

　　为什么？因为开源+低成本的组合拳，击中了发展中国家的痛点。OpenAI发布的《DeepSeek at 1》报告承认：中国正通过向东南亚和中东地区出口基于开源的低成本模型和自主AI系统，迅速改变全球AI格局。伯恩斯坦研究公司预测，2026年华为等本土企业将占据中国AI芯片市场80%的份额，英伟达的市场份额将降至8%。这意味着，即便美国封锁高端芯片，中国也能靠本土算力+算法优化实现突围。

　　特朗普政府的科技军团计划，试图向缺乏国家级AI战略的国家派遣志愿者。可问题是，这些国家要的是能落地、用得起的技术，不是需要持续输血的高端方案。在《论持久战》中深刻指出：武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。美国AI产业虽拥有算力优势，却背离了人——全球80亿人的真实需求。

　　总而言之，中美AI领域不同的发展逻辑和战略，从发令枪响的那一刻，就决定了谁能跑得更远。

　　咱们再把眼光放长远点，从大历史的维度来拔高一下。美国这一幕，让我想起了什么？想起了19世纪英国的“羊吃人”圈地运动。只不过，当年的“羊”是纺织机，今天的“羊”是AI。当年失去土地的农民涌入城市成为无产者，今天失去办公室的中产精英滑向街头成为“新贫民”。

　　这里面有个核心概念，叫“劳动资料”的变化。当年，工人掌握手艺，资本家得求着他们。后来，机器把手艺内置了，工人成了机器的附庸。今天，AI不仅内置了手艺，甚至开始内置“思考”。安德鲁·杨说，你的工作如果主要是“处理信息然后呈现给某人做决策”，那么恭喜你，这个过程甚至包括那个“决策”，都将被自动化。

　　那么，美国想通过“科技军团”对外扩张来解这个死结，行得通吗？打个比方，这就像一个人得了严重的“内出血”，他不去止血，反而去打鸡血，跑到外面去跟人比武。结果只能是加速失血而亡。

　　用系统论的观点看，美国这套模式，主要矛盾在于“生产力的无限扩张”与“社会购买力的相对萎缩”之间，已经形成了无法调和的断裂带。

　　关键变量：就是这个被AI替代的、曾经拥有高消费能力的中产阶层。他们既是生产者，也是最重要的消费者。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中指出：需求决定供给。当这一阶层被AI“掏空”而滑向贫困时，谁来消费AI生产的商品和服务？难道是那些拿着救济粮的“黑暗中的萤火虫”吗？当AI替代的中产阶层既是生产者也是主要消费者时，其购买力萎缩将引发合成谬误——个体理性（企业降本）导致集体非理性（社会总需求崩溃）。

　　历史趋势：这是资本主义内生性矛盾的最新表现。从手工工场到机器大工业，再到今天的数字智能，每一次技术飞跃都伴随着“劳动对资本的形式隶属”向“实际隶属”的深化。今天，我们看到的是“知识精英”也开始向资本“实际隶属” 的恐怖图景。

　　而我们中国呢？我们讲的是 “中道” ，是《易经》里的“厚德载物”的系统工程：

　　就业优先的兜底之网：将AI引入政务体系、社会化大生产与真实交易场景，通过服务业扩张与场景化新消费创造新岗位，而非简单替换人。

　　多元赛道的分布式创新：不押宝单一AI赛道，而是核聚变、低空经济、机器人、航天航空、生物医药等多管齐下，构建反脆弱的经济生态。

　　制度优势的有为政府：通过产业政策引导AI创造新就业，防止资本无序扩张，体现圣人无常心，以百姓心为心的治理伦理。

　　而美国今天的核心困境，从来不是中国的技术崛起，而是其自身三大不可调和的内生矛盾：其一，金融资本的无限逐利性，与AI产业长期发展所需的持续投入、普惠生态之间的矛盾；其二，美国的单极霸权诉求，与全球多极化发展的历史大势之间的矛盾；其三，国内日益加剧的贫富分化，与产业空心化、中产全面崩塌之间的矛盾。这正是 “反者道之动，弱者道之用” 的天道循环。

　　所以，美国越是搞闭源垄断的技术霸权，越是推动全球新兴市场拥抱中国开源开放的技术生态；越是疯狂对外扩张，越是消耗自身的国力与信用，内部矛盾越是加速激化；越是想靠冷战剧本续命，越是被数字时代的车轮狠狠甩在身后。《易经》有言 “亢龙有悔，盈不可久也”，当一个帝国把精力都用在对外围堵打压，而不是解决自身内生矛盾时，它的衰落，早已是命中注定。所以，面对美国这波操作，我们是该慌，还是该笑？

　　美国这套AI故事虽然动听，但它的基础正在被自己掏空。大规模的失业潮最终会反映到消费数据上，反映到企业坏账上，反映到整个社会的稳定上。对于高估值、且与AI替代紧密相关的美国科技股，追高需谨慎。当那些被裁掉的“金丝雀”开始断供房贷时，这股冲击波必然波及到美国的房地产市场、中小银行体系、美股美债。至于后劲到底有多大，值得我们持续关注。

　　世界正在分裂成两个技术体系，而中国这个体系，拥有全球最大的统一市场、最完整的产业链，以及最庞大的、受过高等教育的工程师红利。更重要的是，我们有一套能够对抗资本无序扩张的制度保障。那些能切实赋能实体经济、解决民生痛点（如医疗、教育、养老）的硬科技企业，将具有穿越周期的韧性。

　　天行健，君子以自强不息。无论东西方，AI的大潮都无法阻挡。面对AI大潮，个体需构建三层反脆弱能力：

　　能力跃迁层：发展AI难以替代的高阶认知——复杂沟通、共情能力、跨界整合、批判性思维；

　　价值锚定层：培养透过现象看本质的哲学思辨能力，在信息洪流中保持独立判断。

　　正如彼得·德鲁克所言：预测未来的最好方式就是创造它。 在这个动荡时代，最硬的通货不是技术，而是学习力与适应力构成的元能力。

　　总而言之，美国这出“借尸还魂”的大戏，究竟是把AI这个新酒装进“和平队”这个旧瓶，还是最终会打碎这个瓶子，咱们骑驴看唱本——走着瞧。而我们要做的，就是稳住阵脚，把自己的事做好。